புது தில்லி | ஏப்ரல் 14, 2026
வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தப் பணியின் (SIR) போது லட்சக்கணக்கான பெயர்கள் நீக்கப்பட்டது தொடர்பான வழக்கை விசாரித்த உச்ச நீதிமன்றத் தலைமை நீதிபதி சூர்ய கந்த் மற்றும் நீதிபதி ஜாய்மால்யா பக்ஷி ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, வாக்காளர் உரிமையின் ஆழமான முக்கியத்துவத்தை விளக்கும் வகையில் வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க கருத்துகளைப் பகிர்ந்துள்ளது.
தலைமை நீதிபதியின் அமர்வு முன்வைத்த முக்கியக் கருத்துகள்:
- அரசியலமைப்பு மற்றும் உணர்வுப்பூர்வமான உரிமை: “இந்தியாவில் பிறந்த ஒரு குடிமகனுக்குத் தனது நாட்டில் வாக்களிக்க உரிமை உண்டு. இது வெறும் சட்டப்படியான உரிமை மட்டுமல்ல, ஒரு குடிமகனுக்கும் அவன் மண்ணுக்கும் இடையிலான உணர்வுப்பூர்வமான பிணைப்பாகும்” என நீதிபதிகள் தெரிவித்தனர்.
- தேசப்பற்றின் அடையாளம்: “ஜனநாயக முறையில் ஒரு அரசைத் தேர்ந்தெடுக்கும் நடைமுறையில் (வாக்காளர் பட்டியலில் இடம்பெற்று வாக்களிப்பது) ஒரு குடிமகன் பங்கேற்பதுதான், அந்த நாட்டின் மீதான அவரது உண்மையான தேசப்பற்றின் வெளிப்பாடாகும்” என நீதிமன்றம் விளக்கம் அளித்துள்ளது.
- நீக்கம் குறித்த கவலை: முறையான கள ஆய்வு மற்றும் போதிய கால அவகாசம் இன்றி வாக்காளர் பட்டியலில் இருந்து பெயர்களை நீக்குவது, ஒரு குடிமகனின் ஜனநாயக அடையாளத்தை அழிப்பதற்குச் சமம் என்று நீதிபதிகள் கண்டனம் தெரிவித்தனர்.
இந்த வழக்கின் பின்னணி:
மேற்கு வங்காளம் உள்ளிட்ட 12 மாநிலங்களில் மேற்கொள்ளப்பட்ட சிறப்புத் தீவிரத் திருத்தப் பணியில் (SIR) சுமார் 5.18 கோடி பெயர்கள் நீக்கப்பட்டன. இதில் பல முறைகேடுகள் நடந்திருப்பதாகவும், உயிருடன் இருப்பவர்களின் பெயர்கள் கூட நீக்கப்பட்டுள்ளதாகவும் கூறி தொடரப்பட்ட வழக்கில் இந்த அதிரடி கருத்துகள் வெளியிடப்பட்டுள்ளன.
