புது தில்லி | ஏப்ரல் 17, 2026
இந்தியாவில் தேர்தலில் வாக்களிப்பதைக் கட்டாயமாக்கக் கோரி தாக்கல் செய்யப்பட்ட பொதுநல மனுவை விசாரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் மறுப்புத் தெரிவித்து அதனைத் தள்ளுபடி செய்தது. இது அரசின் கொள்கை முடிவுகளில் (Policy Matters) வரும் விஷயம் என்பதால், நீதிமன்றம் இதில் தலையிட முடியாது எனத் நீதிபதிகள் தெளிவுபடுத்தினர்.
மனுதாரரின் கோரிக்கை என்ன?
மனுதாரர் தனது மனுவில் இரண்டு பிரதான கோரிக்கைகளை முன்வைத்திருந்தார்:
- கட்டாய வாக்களிப்பு: இந்தியக் குடிமக்கள் அனைவரும் தேர்தலில் வாக்களிப்பதைக் கட்டாயமாக்க வேண்டும்.
- தண்டனை நடவடிக்கைகள்: வேண்டுமென்றே வாக்களிக்காமல் இருப்பவர்களுக்கு அரசின் நலத்திட்டங்கள் (சலுகைகள், மானியங்கள் போன்றவை) கிடைப்பதைத் தடை செய்யும் வகையில் தேர்தல் ஆணையம் வழிகாட்டுதல்களை வெளியிட உத்தரவிட வேண்டும்.
உச்ச நீதிமன்றத்தின் அதிரடிப் பதில்:
இந்த மனுவை விசாரித்த நீதிபதிகள் அடங்கிய அமர்வு தெரிவித்த முக்கியக் கருத்துகள்:
- கொள்கை சார்ந்த விஷயம்: ஒரு ஜனநாயக நாட்டில் வாக்களிப்பதைக் கட்டாயமாக்குவது என்பது அரசின் கொள்கை ரீதியான முடிவு. இதில் நீதிமன்றம் தலையிட்டு உத்தரவுகளைப் பிறப்பிக்க முடியாது.
- நீதிமன்றத்தின் வரம்பு: தேர்தல் ஆணையம் மற்றும் நாடாளுமன்றம் தான் இது போன்ற நடைமுறைகள் குறித்து விவாதித்து முடிவெடுக்க வேண்டும்.
- உரிமை vs கடமை: தற்போதுள்ள இந்தியச் சட்டப்படி, வாக்களிப்பது என்பது ஒரு உரிமை (Right). அதை ஒரு கட்டாயக் கடமையாக மாற்றி, அதற்காகத் தண்டனை வழங்குவது என்பது அரசியலமைப்புச் சட்ட ரீதியாகப் பல்வேறு விவாதங்களுக்கு உள்ளாக்கப்பட வேண்டிய ஒன்று.
முக்கியப் புள்ளிவிவரம்: உலகில் கட்டாய வாக்களிப்பு
தற்போது ஆஸ்திரேலியா, பெல்ஜியம், பிரேசில் உள்ளிட்ட சுமார் 22 நாடுகளில் கட்டாய வாக்களிப்பு முறை நடைமுறையில் உள்ளது. அங்கு வாக்களிக்கத் தவறுபவர்களுக்கு அபராதம் அல்லது சில உரிமைகள் பறிக்கப்படுவது வழக்கம். ஆனால், இந்தியாவில் 140 கோடி மக்கள் தொகை கொண்ட சூழலில் இது சாத்தியமா என்பது பெரிய கேள்விக்குறியே.
